▶60歳で退職する人と70歳まで働く人の大きな違いを教えて!

年金・税金
この記事は約5分で読めます。
60歳で退職する人と70歳まで働く人の大きな違いを教えて!

人生100年時代といわれる現在、人生の後半戦を左右する最大の分岐点の一つが「何歳でキャリアの一区切りをつけるか」という選択です。

かつては「60歳定年退職」が当たり前でしたが、高年齢者雇用安定法の改正により、現在では多くの企業で60歳以降の継続雇用や70歳までの就業機会確保(努力義務)が定着しつつあります。

その中で、60歳でスパッと退職する選択をする人と、70歳まで働き続けることを選択する人の間には、単なる「就労期間の10年の差」にとどまらない、決定的な違いが生まれています。

今回は、60歳退職者と70歳就労者の間にある大きな違いについて、マネー・健康・働き方の最新事情を踏まえながら具体的に掘り下げていきます。

 

1. 年金の受給戦略と「手取り」に生まれる圧倒的な差

60歳退職と70歳就労の最大の違いは、やはりお金、とりわけ「公的年金の受け取り方」にあります。

原則として公的年金の支給開始は65歳ですが、受給タイミングを調整できる「繰上げ受給」と「繰下げ受給」の制度が存在します。

60歳で完全退職する場合、65歳までの5年間は無収入期(空白の5年間)となります。

預貯金を取り崩して生活するか、60歳から年金を前倒しで受け取る「繰上げ受給」を選択することになります。

しかし、60歳まで繰り上げると年金額は1か月あたり0.4%減額(最大24%減)となり、この減額率は生涯変わりません。

一方、70歳まで働いている人は、65歳以降も給与収入があるため年金を受け取らずに遅らせる「繰下げ受給」を選択しやすくなります。

65歳から70歳まで5年間繰り下げると、年金額は1か月あたり0.7%増額され、なんと「42%増」の年金を一生涯受け取ることができます。

例えば、65歳時点での本来の年金受給額が月額20万円の場合、それぞれの選択によって生涯受け取る月額は以下のように大きく変化します。

60歳繰上げ受給

月額15万2,000円(24%減)

65歳標準受給

月額20万円

70歳繰下げ受給

月額28万4,000円(42%増)

月々13万円以上の差が生まれる計算です。

ただし、70歳まで働いて年金を増やす際には注意点もあります。

働いて一定以上の給与を得ていると年金の一部が支給停止となる「在職老齢年金」の仕組みがあり、支給停止された部分は繰下げ増額の対象外になります。

また、年金額が増えると所得税や住民税、介護保険料などの負担も増えるため、実際の「手取り額」を計算しておくことがポイントです。

 

2. 「健康寿命」と「生活リズム」の維持メカニズム

二つ目の大きな違いは、肉体的・精神的な健康状態と、日々の生活リズムの維持です。

退職後に急激に心身の機能が低下する現象は、しばしば指摘されます。

60歳で仕事を完全にやめると、それまで強制的に維持されていた「朝起きて出社し、人と話し、頭を使って歩く」という日常の一連の刺激が一気に失われます。

運動量が激減して筋力が衰えたり、規則正しい生活が崩れて睡眠障害を引き起こしたりするリスクが高まります。

これに対し、70歳まで働き続ける人は、就労を通じて自然と適度な運動量と毎日の生活リズムが保たれます。

「明日も仕事がある」という適度な緊張感や規則正しい生活習慣は、認知機能の低下を防ぎ、フレイル(加齢による心身の衰え)の予防に直結します。

もちろん、70歳まで働くことによる疲労やストレスのリスクもありますが、

後述するように近年の60代後半の働き方は「現役時代とは異なるマイルドなスタイル」へシフトする傾向が強く、健康維持にポジティブに働くケースが多く見られます。

 

3. 社会的繋がりと「自己有用感」の有無

三つ目は、社会との接点や孤独感に関する違いです。

高齢期の幸福度に最も強く影響を与える要素の一つが「孤独」です。

60歳で退職した場合、意識して地域活動や趣味のコミュニティに属さない限り、人間関係の範囲は家族やごく一部の友人に限られていきます。

現役時代に仕事中心の生活を送ってきた人ほど、退職後に社会との繋がりを失い、喪失感や孤独感を抱きやすくなります。

70歳まで働く人は、職場という固定されたコミットメントの場を持ち続けることができます。

職場の同僚、取引先、顧客など、日常的に多様な世代と会話を交わす機会が担保されます。

さらに大きいのが「誰かの役に立っている」「社会に必要とされている」という自己有用感(やりがい)です。

定年後の仕事では、必ずしも高収入を得ることだけが目的ではなく、「長年培った知識やスキルで現場をサポートする」「後輩の育成に貢献する」といった動機で働く人が増えています。

この貢献感が、高齢期の精神的な張り合いを大きく支えてくれます。

 

4. 働き方の柔軟性と「キャリアのトランスフォーム」

四つ目の違いは、60歳以降の「働き方の質」そのものの捉え方です。

かつてのシニア就労は「現役時代と同じ会社で、同じような業務を低賃金で続ける」という印象が強いものでした。

しかし、労働力不足が深刻化する現在、70歳までの就業機会確保に向けた選択肢は非常に多様化しています。

現在の60代後半の働き方は、主に以下のパターンに分かれます。

再雇用・勤務延長

慣れ親しんだ自社で時短勤務や週3〜4日勤務などの契約に移行する。

他社への転職・再就職

これまでのスキルを活かして中小企業や人手不足の現場へ移る。

業務委託・フリーランス

会社と雇用関係を結ばず、業務委託契約で自身の専門知識を提供する。

70歳まで働く人の多くは、50代後半から60歳にかけて「キャリアの再定義(トランスフォーム)」を行っています。

責任の重い管理職からは退き、自分のペースで働ける「短時間・週数日勤務」や「専門職・アドバイザー職」へスムーズにシフトしているのが特徴です。

一方で、60歳で退職する人は、「これまでの働き方をそのまま続けるのは体力的に限界だから完全にやめる」という二者択一で考えてしまいがちです。

働き方のグラデーション(グラデーション退職)を受け入れられるかどうかが、両者の大きな分かれ目と言えます。

 

5. まとめ:どちらの選択が自分に合っているか

60歳で退職する選択と、70歳まで働く選択。

どちらかが一概に優れているわけではなく、それぞれにメリットと留意点が存在します。

60歳退職が向いている人

十分な資産形成(退職金や投資資産)ができており、退職後にやりたい明確な趣味や地域活動、旅行などのライフプランがある人。
あるいは、体力的に就労継続が難しく、早期に体を休めたい人。

70歳まで働く人が向いている人

年金受給額を増やして将来の長生きリスクに備えたい人。
仕事を通じて社会や人と関わり続けたい人や、無理のないペースで働きながら生活リズムと健康を維持したい人。

60歳以降の生き方は、「働くか、やめるか」のゼロヒャク思考ではなく、「どのように働く量を減らし、どのように自分の時間を増やしていくか」というバランスの設計がカギを握ります。

自分にとっての優先順位を見極め、納得のいくセカンドライフを描いていきましょう。

以上、ご参考になれば幸いです。

タイトルとURLをコピーしました